الطبيعة القانونية للتنبؤ بالجريمة بواسطة الذكاء الاصطناعي ومشروعيته
محتوى المقال
الملخص
التنبؤ بالجريمة قبل حدوثها، لا يُعد علمًا بالغيب، وإنما هو توقّع مُحتمل، بل قد يكون راجحًا، مناطه تحليل كم كبير من البيانات بموجب خوارزميات أُعدّت سلفًا لهذا الغرض، تلك التكنولوجيا الحديثة التي أنتجها الذكاء الاصطناعي، أصبح لها الأثر البالغ في إجهاض الجريمة مبكرًا. فمكافحة الإجرام أمر ضروري وحيوي يتجدد ويتطور بما يُناسب واقع مُجتمعه، ولا يُسدل الستار - في ذات الوقت – على النظريات الفقهية التي لطالما تربصّت بالمجرم، فتارة تُحللّه نفسيًا، وتارة اجتماعيًا، وتارة بيولوجيًا، حتى تُقيّم خطورته الإجرامية، وتُنزل عليه التدابير المناسبة لدرء عودته للإجرام مرة أخرى، فأصبحت الخوارزميات – التي تعد قوام الذكاء الاصطناعي – تضطلع بتلك المهمة بصورة أدق وأسرع، وتكلفة أقل. إلا أن حداثة تلك الوسيلة أضفت نوعًا من الضبابية في تحديد طبيعتها القانونية ومشروعيتها. فبالنسبة للطبيعة القانونية نجد أنها لا تتعدى كونها تدابير أمنية تدخل في صلب واجبات مأموري الضبط لأن التنبؤ بجريمة ما، سابقًا على ارتكابها بطبيعة الحال، ومن ثم لا يمكن أن يتخذ بصددها إجراءات استدلال أو تحقيق أيًّا كان نوعها. أما فيما يتعلق بمشروعية استخدام الذكاء الاصطناعي في التنبؤ بالجريمة رغم أخطاره التي تمس الحق الدستوري في حماية البيانات الشخصية، فإن تلك الأخطار سرعان ما تتبدد في الحالة التي يضطلع فيها المشرع بسن حماية جنائية لتلك البيانات، فضلًا عن منح مأموري الضبط السلطة المقيدة المناسبة للتمكّن من تفعيل هذه التقنية الحديثة بغية الحد من الجرائم في المستقبل القريب.
الكلمات المفتاحية
الذكاء الاصطناعي، الخوارزميات، البيانات الضخمة، التنبؤ بالجريمة، الشرطة التنبؤية، الطبيعة الأمنية، الضبط الإداري، الاستدلال
التنزيلات
المراجع
Danaher, J., Hogan, M. J., Noone, C., Kennedy, R., Behan, A., De Paor, A., ... & Shankar, K. (2017). Algorithmic governance: Developing a research agenda through the power of collective intelligence. Big Data & Society, 4(2), 2053951717726554.
حجازي، مصطفى. (2020، 04 مارس). التاريخ للمستقبل.. 2027 البداية. صحيفة المصري اليوم، السنة 16، العدد 5742، https://bit.ly/2NXPoEJ.
Lyon, D. (2014). Surveillance, Snowden, and big data: Capacities, consequences, critique. Big data & society, 1(2), 2053951714541861.
Smith, G. J., & O’Malley, P. (2017). Driving politics: Data-driven governance and resistance. The British Journal of Criminology, 57(2), 275-298.
Brayne, S. (2017). Big data surveillance: The case of policing. American Sociological Review, 82(5), 977-1008.
عبد المنعم، سليمان. (2015). أصول علم الإجرام والجزاء، دار المطبوعات الجامعية، ص. 410.
Pradel, J. (2015). Droit Pénal Général Cujas, 21 éd, p. 632.
محمد، أمين مصطفى. (2015). نظام الامتناع عن النطق بالعقاب في القانون الكويتي، دراسة مقارنة بنظام الاختبار القضائي في القانون المصري والفرنسي، دار المطبوعات الجامعية، ص. 6.
Dick, P., K. (n. d.). The Minority Report. Retrieved March 4, 2020, from https://bit.ly/36vaaBQ.
Farrington, D. P. (1985). Criminological Prediction-An Introduction (From Prediction in Criminology, P 2-33, 1985, David P Farrington and Roger Tarling, ed.-See NCJ-99006).
الألفي، رمضان السيد. (1998). نظرية الخطورة الإجرامية، دار النهضة العربية، ص. 203.
Pies, R. W. (1994). Clinical manual of psychiatric diagnosis and treatment: A biopsychosocial approach. American Psychiatric Pub.
Lasry, B., & Kobayashi, H. (2018). Human Decisions Thoughts on Al. The united nations educational, Scientific and cultural organization. pp. 20-21.
Bughin, J., Hazan, E., Ramaswamy, S., Chui, M., Allas, T., Dahlstrom, P., ... & Trench, M. (2017). Artificial intelligence: The next digital frontier?. p. 6.
Rich, E., & Knight, K. (1991). Artificial intelligence. pp. 105-192.
الشرقاوي، محمد علي. (1996). الذكاء الاصطناعي والشبكات العصبية، سلسلة علوم وتكنولوجيا حاسبات المستقبل، مركز الذكاء الاصطناعي للحسابات، مطابع المكتب المصري الحديث، ص. 14.
بونيه، الآن. (إبريل، 1993). الذكاء الاصطناعي واقعه ومستقبله، عالم المعرفة ترجمة: على صبري فرغلي، الكويت، العدد 172، ص. 10.
أسعد، عبير. (2017). الذكاء الاصطناعي، دار البداية، الطبعة الأولى، ص. 3 وما يليها.
Winograd, T. (2006). Thinking Machines: Can There Be? Are We? The Foundations of Artificial Intelligence. Derek Partridge & Yorick Wilks eds., p. 167.
Osoba, O. A., & Welser IV, W. (2017). An intelligence in our image: The risks of bias and errors in artificial intelligence. Rand Corporation. p. 4.
موسي، عبد الله.، بلال، أحمد حبيب. (2019). الذكاء الاصطناعي، ثورة في تقنيات العصر، المجموعة العربية للتدريب والنشر، الطبعة الأولى، ص. 98.
Berk, R. (2013). Algorithmic criminology. Security Informatics, 2(1), 1-14.
Hannah-Moffat, K. (2019). Algorithmic risk governance: Big data analytics, race and information activism in criminal justice debates. Theoretical Criminology, 23(4), 453-470.
Manyika, J., Chui, M., Brown, B., Bughin, J., Dobbs, R., Roxburgh, C., & Hung Byers, A. (2011). Big data: The next frontier for innovation, competition, and productivity. McKinsey Global Institute.
Chan, J., & Bennett Moses, L. (2016). Is big data challenging criminology?. Theoretical criminology, 20(1), 21-39.
البار، عدنان مصطفى.، المرحبي، خالد علي. (2018، 03 ديسمبر). البيانات الضخمة ومجالات تطبيقها. https://bit.ly/36vELPJ.
Balkin, J. M. (2017). 2016 Sidley Austin Distinguished Lecture on Big Data Law and Policy: The Three Laws of Robotics in the Age of Big Data. Ohio St. LJ, 78, 1217.
لطابي، مريم. (2018). البيانات الضخمة وصناعة المعلومات، مجلة الحكمة للدراسات الإعلامية والاتصالية، المجلد 6، العدد 4، ص. 61.
Hao, J., & Ho, T. K. (2019). Machine learning made easy: A review of scikit-learn package in Python programming language. Journal of Educational and Behavioral Statistics, 44(3), 348-361.
Brennan, T., & Oliver, W. L. (2013). Emergence of machine learning techniques in criminology: implications of complexity in our data and in research questions. Criminology & Pub. Pol’y, 12, 551.
Goodfellow, I., Bengio, Y., Courville, A., & Bengio, Y. (2016). Deep learning (Vol. 1, No. 2). Cambridge: MIT press.
Soliman, O. (2018, Nov. 27). Kent police cancel ‘predictive policing’ software. Retrieved 03 March, 2020, from https://bit.ly/3cy2sL1.
Friend, Z. (2013, April 9). Predictive Policing: Using Technology to Reduce Crime. Retrieved 12 March, 2020 from https://bit.ly/3re6vjB.
Hunt, P., Hollywood, J. S., & Saunders, J. M. (2014). Evaluation of the Shreveport predictive policing experiment. Santa Monica: Rand Corporation.
Robinson, D., & Koepke, L. (2016). Stuck in a Pattern: Early Evidence on ‘Predictive Policing’and Civil Rights. Washington, DC: Upturn.
Artificial Intelligence and Life In 2030. (2016, Septmper). One Hundred Year Study on Artificial Intelligence, Report of the 2015 Study Panelartificial. Retrieved 12 March, 2020, from March 4, from https://ai100.stanford.edu/sites/g/files/sbiybj9861/f/ai_100_report_0831fnl.pdf.
Pearson, J. (2015, February 4). Artificial Intelligence Could Help Reduce HIV Among Homeless Youths, Team core, University of Southern California. Retrieved March 4, 2020, from https://stanford.io/2Lb9ABU.
The Opinion Page. (2013, April 22). Big Op-Ed: Shifting Opinions On Surveillance Cameras. Retrieved March 4, 2020, from https://n.pr/3pILIVm.
Arikuma, T., & Mochizuki, Y. (2016). Intelligent multimedia surveillance system for safer cities. APSIPA Transactions on Signal and Information Processing, 5.
إي إم آي تي تكنولوجي ريفيو العربية. (2018، 19 نوفمبر). هل يمكننا التنبؤ بالزمان والمكان الذي ستحدث فيه جريمة ما؟. https://bit.ly/3j4EGaN.
البحيري، عمرو سيد جمال. (2019). أثر تطبيقات الذكاء الاصطناعي على رفع كفاءة الأداء الأمني بالتطبيق على تأمين الطرق، رسالة دكتوراه، كلية الدراسات العليا، أكاديمية الشرطة، ص. 13.
المحكمة الدستورية المصرية. (1993، 2 يناير). عدم دستورية نص المادة الخامسة من المرسوم بقانون رقم 98 لسنة 1945 بشأن المتشردين والمشتبه فيهم، وسقوط أحكام المواد المرتبطة بها وهي (13، 6، 15) منه. حكم المحكمة الدستورية الصادر بتاريخ 2 يناير 1993، مجموعة المكتب الفني، ج. 5، ق. 10، ص. 103.
القهوجي، علي عبد القادر. (1996). قانون الاشتباه: دراسة تحليلية انتقادية، دار الجامعة الجديدة، ص. 25.
الصيفي، عبد الفتاح. (1972). الجزاء الجنائي، دار النهضة للطباعة والنشر، ص. 9.
محمودي، نور الهدى. (2011). التدابير الاحترازية وتأثيرها على الظاهرة الإجرامية، رسالة ماجستير، كلية الحقوق والعلوم السياسية، جامعة الحاج لخضر باتنة، الجزائر، ص. 20.
بهنام، رمسيس. (1986). علم الوقاية والتقويم، منشأة المعارف، ص. 100.
أنور، يسر. (1971). النظرية العامة للتدابير والخطورة الإجرامية، دراسة في الدفاع الاجتماعي ضد الجريمة، مجلة العلوم القانونية والاقتصادية، العدد الأول، ص. 1.
حسني، محمود نجيب. (1976). النظرية العامة للتدابير الاحترازية، مجلة إدارة قضايا الحكومة، س11، ص. 3.
حسني، محمود نجيب. (2016). شرح قانون العقوبات القسم العام، النظرية العامة للجريمة، النظرية العامة للعقوبة والتدبير الاحترازي، دار النهضة العربية، الطبعة الثامنة، ص.1044.
حسني، محمود نجيب. (1988). النظرية العامة للقصد الجرمي، دار النهضة العربية، ص. 175 وما بعدها.
ثروت، جلال. (2002). نظرية الجريمة المتعدية القصد، منشورات الحلبي الحقوقية، ص. 218 وما بعدها.
Fass, T. L., Heilbrun, K., DeMatteo, D., & Fretz, R. (2008). The LSI-R and the COMPAS: Validation data on two risk-needs tools. Criminal Justice and Behavior, 35(9), 1095-1108.
Criminal Law, Sentencing Guidelines, Wisconsin Supreme Court Requires Warning Before Use of Algorithmic Risk Assessments in Sentencing. (2017, March 10). State v. Loomis, 881 N.W.2d 749 (Wis. 2016). Harvard Law Review, Vol. 130, pp. 1530-1537.
عبد الملك، جندي. (1976). الموسوعة الجنائية، الجزء الخامس، دار إحياء التراث العربي، ص144. وما بعدها.
نقض جنائي، الطعن رقم 18344 لسنة 83 قضائية، بتاريخ جلسة 8/11/2014، حكم غير منشور، جمهورية مصر العربية.
عبد المطلب، ممدوح عبد الحميد. (2019). الشرطة الاستخباراتية، العمل الشرطي القائم على الذكاء الاصطناعي وتحليل المعلومات، دار النهضة العربية، الطبعة الأولى، ص. 33.
Mohler, G., O. (2017, Oct. 31). Event forecasting system, US 9, 805, 311 B1, pp. 14-15. Retrieved March 5, 2020, from https://bit.ly/3ctnlXL.
سرور، أحمد فتحي. (2016). الوسيط في قانون الإجراءات الجنائية، الكتاب الأول، دار النهضة العربية، ص. 699.
نقض جنائي، الطعن رقم 38273 لسنة 74 قضائية، الصادر بجلسة 4/12/2010، مكتب فني 61 - قاعدة 87 - صفحة 682. جمهورية مصر العربية.
حسني، محمود نجيب. (2019). شرح قانون الإجراءات الجنائية وفقًا لأحد التعديلات التشريعية، دار النهضة العربية، الطبعة السادسة، المجلد الأول، ص. 22، 23 وما بعدها.
Andreessen, M. (2011, Aug. 20). Why Software Is Eating the World. The Wall Street Journal. Retrieved March 10, 2020, from https://on.wsj.com/3raTrvv.
Osoba, O. A., & Welser, W. (2017). The risks of artificial intelligence to security and the future of work. RAND. https://bit.ly/2YvX56K.
Larson, J., Mattu, S., Kirchner, L., & Julia, A. (2016, May 23. How We Analyzed the COMPAS Recidivism Algorithm. ProPublica. Retrieved March 13, 2020, from https://bit.ly/3tcHirL.
الحمادي، خالد محمد علي. (2015). حقوق وضمانات المتهم في مرحلة ما قبل المحاكمة، دار النهضة العربية، الطبعة الثانية، ص. 119 وما بعدها.
الشهاوي، قدري عبد الفتاح. (1999). ضوابط السلطة الشرطية في التشريع الإجرائي المصري والمقارن، منشأة المعارف، ص. 19.
السبكي، ممدوح إبراهيم. (1998). حدود سلطات مأمور الضبط القضائي، في التحقيق، دار النهضة العربية، ص. 4.
Weisburd, D. (2016). Does hot spots policing inevitably lead to unfair and abusive police practices, or can we maximize both fairness and effectiveness in the new proactive policing. U. Chi. Legal F., 661.
أبو الخير، عادل. (1995). الضبط الإداري وحدوده، الهيئة المصرية العامة للكتاب، ص. 82 وما بعدها.
إسماعيل، عادل إبراهيم. (2001). سلطات مأمور الضبط القضائي بين الفعالية وضمان الحريات والحقوق الفردية، رسالة دكتوراه، كلية الدراسات العليا، أكاديمية الشرطة، ص. 48.
طنطاوي، إبراهيم حامد. (1991). سلطات مأمور الضبط القضائي، مطبعة دار التأليف، ص. 75 وما بعدها.
عبد العزيز، مدحت محمد. (2001). الأمر الجنائي، دراسة مقارنة بين التشريعين المصري والفرنسي، الطبعة الأولى، دار النهضة العربية، ص. 106.
علي، شمس مرغني. (1974، ديسمبر). المعيار الوظيفي كمعيار للتمييز بين العمل الإداري والعمل القضائي، مجلة العلوم الإدارية، السنة 16، العدد 3، ص. 114.
الجريدة الرسمية، العدد 32 مكرر (ج)، بتاريخ 14 أغسطس سنة 2018م، جمهورية مصر العربية.
الجريدة الرسمية، العدد 28 مكرر (هـ) بتاريخ 15 يوليو سنة 2020م، جمهورية مصر العربية.
موسى، حوراء. (2017). الجرائم المرتكبة عبر وسائل التواصل الاجتماعي، دراسة مقارنة، رسالة دكتوراه، كلية الحقوق، جامعة الإسكندرية، ص. 36 وما بعدها.
محمد، أمين مصطفى. (2010). النظرية العامة لقانون العقوبات الإداري (ظاهرة الحد من العقاب)، دار المطبوعات الجامعية، ص.97.
عبيد، حسنين إبراهيم. (1970). نظرية الظروف المخففة، دراسة مقارنة، دار النهضة العربية، ص. 334 وما بعدها.
إبراهيم، خالد ممدوح. (2009). الجرائم المعلوماتية، دار الفكر الجامعي، الإسكندرية، الطبعة الأولى، ص. 242.
مغبغب، نعيم. (2008). مخاطر المعلوماتية والإنترنت، منشورات الحلبي الحقوقية، الطبعة الثانية، ص. 185.
المقاطع، محمد عبد المحسن. (بدون سنة نشر). حماية الحياة الخاصة للأفراد وضماناتها في مواجهة استخدام الحاسب الآلي، ذات السلاسل للطباعة والنشر، ص. 75.
حسبو، عمر أحمد. (2000). حماية الحريات في مواجهة نظم المعلومات، دار النهضة العربية، ص. 156.
تفاصيل المقال

هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.