An overview of criminal evidence and its modern technologies
Article content
Abstract
This study addresses the role of the most important modern scientific methods in the extraction of forensic evidence and criminal evidence. This is because from the moment a crime is committed, proof of the crime is the focus in the search for its perpetrator and the time required to arrest the perpetrator or prove the crime and punish him.
The study discussed the role of these methods in increasing reassurance and a sense of security in society and achieving justice. Moreover, it stressed the importance of justice departments’ use of any modern technology that may contribute to this process. It also reviewed the criminal evidence system, relevant concepts, ways to develop it, as well as the role of scientific evidence and modern technologies in criminal evidence.
It has become clear that along with the development of crime and its types, it is now imperative to develop forensic sciences to uncover the facts of various cases. Furthermore, it has also become clear that the use of scientific methods is caught between two issues: the first is the extent to which they infringe upon the rights and fundamental freedoms of the accused, and the second is the definitive conclusions that infringe upon these rights and freedoms. These rights and fundamental freedoms must not be sacrificed, except to the extent to which the conclusions of these methods are definitive and decisive as proof. It is also now clear that evidence resulting from the use of modern scientific methods is subject to the principle of the personal conviction of the judge, like other evidence, regardless of its scientific value, as it must be based on legitimate legal evidence. Consequently, the study recommends using the methods by which material evidence is obtained in the field of criminal investigation, given their definitive conclusions from a scientific point of view.
It also recommends that to reveal the truth and to serve justice, the balance should be tipped in favour of using these methods when that constitutes an infringement upon human rights and fundamental freedoms - unless the aim of using these methods is to forcefully extract evidence from the accused or expose him to physical or psychological pressures.
Keywords
Forensic Sciences, Criminal Evidence, Modern Technologies, Burden of Proof, Scientific Evidence
Downloads
References
. شريف، محمد حسن. (2002). النظرية العامة للإثبات الجنائي، رسالة دكتوراه، جامعة القاهرة.
Bouzat, P. (1964). La loyauté dans la recherche des preuves, in Problèmes contemporains de procédure pénale. Recueil d'études en hommage à Louis Hugueney, Paris, Sirey, p. 155-177.
العرابي، أحمد عبد العزيز. (1987). علم القاضي الشخصي وأثره في أحكام القضاء، مصر-القاهرة: جامعة الأزهر.
Rached, A., A. (1942). e l'intime conviction du juge. Vers une théorie scientifique de la preuve en matière criminelle, thèse de doctorat, Droit, Paris, A. Pedone, 324 p.
Vidal, G. & Mongol, J. (1962). Cours de droit criminal et de Science penitentiaries, 11, No- 718.
نقض مصري رقم. 15، لسنة 1989.
نقض مصري رقم. 46، لسنة 1991.
السنهوري، عبد الرازق. (1985). الوسيط في شرح القانون المدني، مصر-القاهرة: دار النهضة العربية.
مصطفى، محمود محمود. (2008). الإثبات في المواد الجنائية، مصر – القاهرة: مطبعة جامعة القاهرة والكتاب الجامعي.
رزق، صالح يحيى. (2008). سلطة القاضي الجنائي في تقدير أدلة الإثبات الحديثة (دراسة مقارنة)، مصر –القاهرة: معهد البحوث والدراسات العربية.
حسني، محمود نجيب. (2018). شرح قانون الإجراءات الجنائية، مصر –القاهرة: دار النهضة العربية.
نقض مصري، س. 38، رقم. 20، لسنة 1987.
الذهبي، إدوار غالي. (1991). الإجراءات الجنائية في التشريع المصري، مصر-القاهرة: مكتبة غريب.
السمني، حسن علي حسن. (1983). شرعية الأدلة المستمدة من الوسائل العلمية، رسالة دكتوراه، جامعة القاهرة.
Merle, R. & Vitu, A. (1997). Trait de droit criminal procedure penal praise. Be me edition.
حسني، محمود نجيب. (1983). علاقة السببية في قانون العقوبات (طبيعة الاستدلال)، مصر-القاهرة: دار النهضة العربية.
بلال، أحمد عوض. (2006). قاعدة استبعاد الأدلة المتحصلة بطرق غير مشروعة في الإجراءات الجنائية المقارنة، الطبعة الثانية، مصر- القاهرة: دار النهضة العربية.
نصر الدين، مبروك. (2003). محاضرات في الإثبات الجنائي، الجزائر: الجزء الأول، دار حومة.
عابد، عبد الحافظ عبد الهادي. (1991). الإثبات الجنائي بالقرائن، مصر –القاهرة: دار النهضة العربية.
Nerson, D. (2001). de al personnel manic et liberated in formation d'actualite.
نقض مصري، س. 42، رقم. 323، لسنة1951.
محمود، محمد حسين. (2005). الشرطة وحقوق الإنسان، الإمارات –دبي: بحث مقدم لندوة حقوق الإنسان.
الجندي، حسني. (1993). ضمانات حرمة الحياة الخاصة في الإسلام، ج1، مصر-القاهرة: مطبعة المصباح المنير.
الأهواني، حسام الدين كامل. (1998). الحق في احترام الحياة الخاصة، مصر-القاهرة: دار النهضة العربية.
طه، محمود أحمد. (2001). تحديد لحظة الوفاة وانعكاساتها على المسؤولية الجنائية للطبيب في ضوء الأساليب الطبية الحديثة، السعودية –الرياض: جامعة نايف العربية للعلوم الأمنية.
بعلة، رياض. (1999). تزوير بطاقات الائتمان مصر –القاهرة: دار النهضة العربية.
متولي، طه أحمد طه. (2014). الشرطة في مواجهة الفساد الإداري، ورقة عمل مقدمة لمؤتمر الفساد الإداري المنعقد في الفترة 8-12/5/2014.
عاشور، محمود أنور. (1990). الموسوعة في التحقيق الجنائي العلمي، مصر –الإسكندرية: دار المعارف.
طنطاوي، إبراهيم حامد. (2000). التحقيق الجنائي من الناحيتين النظرية والعلمية، مصر-القاهرة: دار النهضة العربية.
أبو القاسم، أحمد. (1999). المفهوم المعاصر للدليل الجنائي المادي، الإمارات –الشارقة: مجلة الفكر الشرطي.
عنب، محمد محمد. (2005). أثر الأسلوب الإجرامي على كشف غموض الجريمة، مصر-القاهرة: مجلة بحوث الشرطة، العدد 19 يناير 2005.
رياض، عبد الفتاح. (1984). الأدلة الجنائية المادية (كشفها وفحصها)، مصر-القاهرة: النهضة العربية.
الحسيني، عمر الفاروق. (1997). علم الإجرام والعقاب، مصر –القاهرة: الطبعة الثانية، دار الإيمان للطباعة.
عبيد، رؤوف. (1982). أصول علمي الإجرام والعقاب، مصر –القاهرة: دار الفكر العربي.
متولي، طه أحمد طه. (2004). إدارة الأزمة الأمنية في مواجهة الإرهاب البيولوجي، دراسة مقدمة لمركز البحوث والدراسات لشرطة أبو ظبي.
نقض مصري رقم 31، لسنة 1980.
حجازي، عبد الفتاح بيومي. (2009). الدليل الجنائي والتزوير في جرائم الكومبيوتر والإنترنت، مصر: بهجت للطباعة والتجليد، الطبعة الأولى.
علي، بدر الدين. (1995). مجلة الثقافة الأمنية، الرياض: جامعة نايف العربية للعلوم الأمنية. 1995م.
أبو العلا، محمد عقيدة. (1994). مراقبة المحادثات التليفونية، مصر-القاهرة: دار الفكر العربي.
الأمين، سمير. (2003). مراقبة التليفون والتسجيلات الصوتية والمرئية، الطبعة الثانية، دار الكتاب الذهبي، مطابع المجموعة المتحدة.
البلوي، سالم بن حامد بن علي. (2009). التقنيات الحديثة في التحقيق الجنائي ودورها في ضبط الجريمة، رسالة مقدمة استكمالًا لمتطلبات الحصول على درجة الماجستير في العلوم الشرطية، جامعة نايف العربية للعلوم الأمنية، الرياض.
الصغير، جميل عبد الباقي. (2007). أدلة الإثبات الجنائي والتكنولوجيا الحديثة، مصر-القاهرة: دار النهضة العربية.
المعايطة، منصور عمر. (2007). الأدلة الجنائية والتحقيق الجنائي، الأردن: الطبعة الأولى، الإصدار الأول، دار الثقافة للنشر والتوزيع.
Article details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
You must read and accept the copyright terms and conditions(click here for copyright terms).