دراسة مقارنة حول الخصائص النوعية لكتَّاب النص بالخط الديفاناغري من ثلاث ولايات مختلفة في الهند
محتوى المقال
الملخص
الهند بلد متعدد اللغات. اللغة الهندية هي اللغة الوطنية للهند ويستخدم النص الديفاناغري Devanمgri لكتابة اللغة الهندية. ويتم عمل العديد من المستندات ذات القيمة القانونية بخط Devanمgri، والتي قد تكون موضع تساؤل حول أصالتها ومؤلفها. لقد أجريت بحوث كافية وصدرت تقارير حول نصوص مختلفة. ومع ذلك، فإن البحث القائم على نص الديفاناغري محدود. وتركز هذه الدراسة على إيجاد الخصائص الطبقية المهمة للكتَّاب من ثلاث ولايات مختلفة في الهند، وهي بيهار وماديا براديش والبنجاب. تم أيضًا تحليل البيانات إحصائيًا باستخدام اختبار مربع كاي لبيرسون لأهميته. وتم جمع عينات بخط اليد من 300 شخص من ثلاث ولايات مختلفة في الهند لتحليل الخصائص الطبقية المختلفة في نص الديفاناغري. كما تم فحص العينات نوعيًا وإحصائيًا. وتم اختيار الخصائص العامة المختلفة للتحليل وتم جدولة السمات المميزة بعد الفحص النوعي. وأظهر التحليل الإحصائي أن البيانات كانت ذات دلالة إحصائية. أظهرت هذه الدراسة أن الخصائص العامة المختارة لتحليل ومقارنة عينات خط اليد بخط ديفاناغري ذات دلالة إحصائية. يجب إجراء فحص لتأثير المناطق الإقليمية للكتابة على نص الديفاناغري، حيث تم رؤية تأثير اللغة الإقليمية في العينات التي تم جمعها من منطقة البنجاب.
الكلمات المفتاحية
علوم الأدلة الجنائية، فحص المستندات، النص الديفاناغري، خصائص الفئة، اللغة الهندية، اختبار مربع كاي
التنزيلات
المراجع
Saxena HM, Singh M. Classification of the writing elements in Devanagri script. J Forensic Sci Soc. 1992; 32(2): 143-150.
Jayadevan R, Kolhe SR, Patil PM, Pal U. Offline Recognition of Devanãgri Script: A Survey. IEEE Trans. Syst., Man, Cy-bern. Syst. 2011; 41(6): 782-796.
Leung SC, Tsui CK, Cheung WL, Chung MWL. A comparative approach to the examination of Chinese handwriting- the Chinese character. J Forensic Sci Soc. 1985; 25(4): 255-267.
Jasuja OP, Saini K, Singh S. Examination of Gurmukhi Script: a preliminary report. Sci Justice. 1996; 36(1): 9-13.
Cheng N, Lee GK, Yap BS, Lee LT, Tan SK, and Tan KP. Investigation of Class Characteristics in English Handwriting of the Three Main Racial Groups: Chinese, Malay and Indian in Singapore. J Forensic Sci. 2005; 50(1).
Turner IJ, Sidhu RK, Love JM. A preliminary study investigation of class characteristics in the Gurmukhi handwriting of 1 and 2nd generation Punjabis. Sci Justice. 2008; 48: 126-132.
Turnbull SJ, Jones AE, Allen M. Identification of the class characteristics in the handwriting of the Polish people writing in English. J Forensic Sci. 2010; 55(5): 1296-1303.
Sorate P, Kanwal NK, Malhotra M. Comparison of various writing characteristics of Hindi and Marathi languages of Devana-gri origin. IJISET. 2017; 4(1): 147-151.
Chapran J, Ujam C, Fairhurst MC, Guest RM. Task related population characteristics in handwriting analysis. 2005. availa-ble via https://www.researchgate.net/publication/247773730 (2016).
Saini K, Kaur N. Forensic examination of class characteristics in English handwriting of the three states: Andhra Pradesh, Punjab, and Kashmir in India. AJFSFM. 2018; 1(8).
Mittal SC, Seghal VN. The forensic examination of unfamiliar scripts. ICPR. 1989; 11-15.
Ling S. A preliminary investigation by multi measurements of letters and spacing. Forensic Sci Int. 2002; 126: 145-149.
Li CK, Poon NL, Fung WK, Yang CT. Individuality of handwritten Arabic numerals in local population. J Forensic Sci. 2005; 50(1): 185-191.
Saini K, Kaur N. Forensic examination of handwritten Arabic numerals. Indian J Phys Anthropol Hum Genet. 2017; 36(1): 85-100.
Shlafer T. A method of statistical evaluation of handwriting characteristics developed in Russia. J Am Soc Questioned Doc Examiners. 1990; 11(1).
Sethi IK, Chatterjee B. Machine Recognition of Constrained Hand Printed Devanagari. Pattern Recognition Pergamon Press. 1977; 9: 69-75.
Baker JN. Law of disputed and forged documents, 1st Edition. Virginia: The Michie Company, Charlottesville; 1995.
Mathur S, Chaudhary SK. Examination of handwritten documents of unfamiliar script: a forensic viewpoint on various Indian languages. IJRANSS. 2014; 2(4): 137-144.
Harrison WR. Documents: their scientific examination, 1st Edition. U.K.: Sweet and Maxwell Ltd; 1958.
Hilton O Scientific Examination of Questioned Documents. New York: Elsevier Science Publishing Co.; 1982.
Kelly JS, Lindblom BS. Scientific Examination of Questioned Documents, 2nd Edition. NW: Taylor and Francis Group LLC, 2006.
Ellen D. Scientific examination of documents: methods and techniques, 3rd Edition. London: CRC press; 2006.
Al-Hadhrami AAN, Allen M, Moffat C, Jones AE. National characteristics and variation in Arabic handwriting. Forensic Sci Int. 2014; 247: 89-96.
تفاصيل المقال

هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.