تأثير عُمر بقع السائل المنوي على اكتشافه على الأقمشة في التحقيق الجنائي
محتوى المقال
الملخص
في حالات الاعتداء الجنسي، يعد وجود السائل المنوي في مسرح الجريمة، على متعلقات الضحية أو المشتبه به بمثابة دليل حاسم لإثبات وقوع الجريمة. وتعد الأقمشة دليل شائع يتم الحصول عليه في هذه النوعية من مسارح الجريمة. حيث يعتمد اكتشاف البقعة المنوية على القماش على عوامل مختلفة مثل امتصاص القماش، ولون القماش وملمسه، وعمر البقعة، والظروف البيئية، وما إلى ذلك. وقد أجريت الدراسة الحالية على ثلاثة أنواع مختلفة من الأقمشة: القطن، النايلون والجينز، حيث تعرضت هذه الاقمشة لدرجة حرارة 25 درجة مئوية لأربع فترات زمنية مختلفة - يوم واحد (24 ساعة)، 3 أيام (72 ساعة)، 5 أيام (120 ساعة) و 7 أيام (168 ساعة). وتم إجراء ثلاث اختبارات مختلفة على العينات المراد فحصها. ووفقًا لذلك، وتم إجراء اختبار الوميض الفلوريسي واختبار باربيريو واختبار صبغة شجرة عيد الميلاد. من الملاحظات التي تم الحصول عليها أثناء التجربة، وجد أن وميض البقعة المنوية يزداد مع زيادة المدة الزمنية. ومع ذلك، لم يُنظر إلى الملاحظات التي تم إجراؤها في اختبار باربيريو وذلك لتأثرها بالفترات الزمنية. كما تم ملاحظة أن كثافة الحيوانات المنوية تتأثر سلباً بزيادة وقت حضانة البقع المنوية.
الكلمات المفتاحية
علوم الأدلة الجنائية، علم الأمصال الجنائي، البقع المنوية، الركائز المسامية، تقادم البقع
التنزيلات
المراجع
Inman K, Rudin N, Barnett PD, Lentini JJ. Human Biological Evidences. In: Scientific Protocols for Forensic Examination of Clothing. 2011th ed. CRC Press; 2011. p. 123–44.
Schlagetter TG, Glynn CL. The Effect of Fabric Type and Laundering Conditions on the Detection of Semen Stains. Int J Forensic Sci [Internet]. 2017;2(2). Available from: http://digitalcommons.newhaven.edu/forensicscience-facpubs
Kobus, H., Silenieks, E. and Scharnberg J. Improving the effectiveness of fluorescence for the detection of semen stains on fabric. J Forensic Sci. 2002;47(4):1–5.
Zou Y, Xia P, Yang F, Cao F, Ma K, Mi Z, et al. Whole blood and semen identification using mid-infrared and Raman spectrum analysis for forensic applications. Anal Methods. 2016;8(18):3763–7.
Achetib N, Wilk LS, Schwarz JCV, Lambrechts SAG, Van Leeuwen TG, Aalders MCG, et al. Estimating the Time of Deposition of Semen Traces using Fluorescence Protein-Lipid Oxidation Signatures. Anal Chem. 2019;91(5):3204–8.
Zha S, Wei X, Fang R, Wang Q, Lin H, Zhang K, et al. Estimation of the age of human semen stains by attenuated total reflection Fourier transform infrared spectroscopy: a preliminary study. Forensic Sci Res [Internet]. 2020;5(2):119–25. Available from: https://doi.org/10.1080/20961790.2019.1642567
McLaughlin G, Fikiet MA, Ando M, Hamaguchi H o., Lednev IK. Universal detection of body fluid traces in situ with Raman hyperspectroscopy for forensic purposes: Evaluation of a new detection algorithm (HAMAND) using semen samples. J Raman Spectrosc [Internet]. 2019;50(8):1147–53. Available from: https://doi.org/10.1002/jrs.5621
Das T, Harshey A, Srivastava A, Nigam K, Yadav VK, Sharma K, et al. Analysis of the ex-vivo transformation of semen, saliva and urine as they dry out using ATR-FTIR spectroscopy and chemometric approach. Sci Rep [Internet]. 2021;11(1):1–10. Available from: https://doi.org/10.1038/s41598-021-91009-5
Ballantyne, Jack. Determination of the age (time since deposition) of a biological stain. US Department of Justice, 2009.
Hackshaw K V., Miller JS, Aykas DP, Rodriguez-Saona L. Vibrational spectroscopy for identification of metabolites in biologic samples. Molecules. 2020;25(20).
Miranda GE, Prado FB, Delwing F, Daruge E. Analysis of the fluorescence of body fluids on different surfaces and times. Sci Justice. 2014;54(6):427–31.
Young J. Seminal stain fluorescence using three alternate light source-barrier filter combinations on six different colors of cotton fabrics [Internet]. 2015. Available from: http://hdl.handle.net/2144/16197
True RH. THE HARMFUL ACTION OF DISTILLED WATER. Am J Bot [Internet]. 1914 Jun 1;1(6):255–73. Available from: https://doi.org/10.1002/j.1537-2197.1914.tb05392.x
Littlejohn H, Pirie J. The Micro-Chemical Tests for Semen. Edinb Med J. 23:410–7.
Davidson G, Jalowiecki TB. Acid phosphatase screening - Wetting test paper or wetting fabric and test paper? Sci Justice. 2012 Jun;52(2):106–11.
Gonçalves ABR, de Oliveira CF, Carvalho EF, Silva DA. Comparison of the sensitivity and specificity of colorimetric and immunochromatographic presumptive methods for forensic semen detection. Forensic Sci Int Genet Suppl Ser. 2017 Dec 1;6:e481–3.
Lewis J, Baird A, McAlister C, Siemieniuk A, Blackmore L, McCabe B, et al. Improved detection of semen by use of direct acid phosphatase testing. Sci Justice. 2013 Dec;53(4):385–94.
Kolowski J. Microscopic Examination of Spermatozoa by Christmas Tree stain [Internet]. 2014. p. 1–6. Available from: https://dfs.dc.gov/sites/default/files/dc/sites/dfs/page_content/attachments/FBS07 Sperm Search.pdf
Soules MR, Pollard AA, Brown KM, Verma M. The forensic laboratory evaluation of evidence in alleged rape. Am J Obstet Gynecol. 1978 Jan 15;130(2):142–7.
Suttipasit P, Wongwittayapanich S. Detection of prostate specific antigen and semenogelin in specimens from female rape victims. J Forensic Leg Med. 2018 Feb 1;54:102–8.
تفاصيل المقال

هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.