The Role of DNA in Shaping the Conviction of the Criminal Judge in Algerian Legislation
Article content
Abstract
The formation of the personal conviction of the criminal court judge on which the judicial judgment is based has become closely linked to the results of modern scientific evidence. Among the most important of these is DNA profiling, which has been used in many areas of life, especially in the field of criminal evidence.
This paper addresses DNA profiling in terms of the extent to which it is considered a scientific evidence that forms the conviction of the criminal court judge in building his judgements and how the Algerian legislator has dealt with this issue. This is done by explaining the concept of DNA profiling, its importance and advantages, and by studying the evidentiary value and the persuasive power of DNA profiling to convince the criminal court judge. The paper also looks into the extent of its legality in the Algerian legislation, which addressed it in the Penal Code and the Code of Criminal Procedure, and Law No. 16-03 of June 19, 2016, relating to the use of DNA in judicial procedures and the identification of persons. This requires a more accurate and detailed explanation and sufficient clarification.
DNA profiling surpasses much of the scientific evidence, given its advantages. Despite the fact that DNA sampling is considered to be an infringement of personal rights and freedoms, most sets of legislation have called for the adoption of it, similar to the Algerian legislator, which did not explicitly provide a legal text for this technology until recently through Law 16-03. Nor should it be used as the only conclusive evidence of the perpetration of a crime, because it is subject to environmental and human influences and because of the fact that the Algerian legislation has not made DNA profiling technology an exceptional scientific evidence with a special advantage over other remaining evidence. This is also because the Algerian legislation has left the matter of its assessment up to the extent of the criminal court judge’s conviction regarding this, whilst taking into account other evidence and the conditions and circumstances of the crime.
Keywords
Forensic Sciences, DNA Profiling, Personal Conviction, Criminal Evidence, Algerian Criminal Legislation
Downloads
References
Wikipedia. (n. d.). Alec Jeffreys. Retrieved 15 March, 2020, from https://en.wikipedia.org/wiki/Alec_Jeffreys
جيلالي، ماينو. (2015). الإثبات بالبصمة الوراثية دراسة مقارنة. رسالة دكتوراه غير منشورة، كلية الحقوق والعلوم السياسية، جامعة تلمسان، الجزائر.
طواهري، إسماعيل. (2014). الاقتناع الشخصي للقاضي في المواد الجنائية في القانون المقارن. رسالة دكتوراه غير منشورة، كلية الحقوق، جامعة الجزائر1.
ناجي، أنس حسن محمد. (2010). البصمة الوراثية ومدى مشروعيتها في إثبات ونفي النسب في ضوء الفقه الإسلامي والقانون الوضعي. دار الجامعة الجديدة للنشر، الإسكندرية، مصر.
عبد الفتاح، محمد لطفي. (2010). القانون الجنائي واستخدامات التكنولوجيا دراسة مقارنة. دار الفكر والقانون، ط 1، المنصور، مصر.
بوقرة، أم الخير. (2010، ديسمبر). دور البصمة الوراثية في حماية النسب. مجلة الاجتهاد القضائي، مخبر أثر الاجتهاد القضائي على حركة التشريع، جامعة محمد خيضر بسكرة، ع. 7، الجزائر.
سامي، صفاء عادل. (2013). حجية البصمة الوراثية في الإثبات الجزائي، ط 1، مكتبة زين الحقوقية، لبنان.
عبد الدايم، حسني محمود. (2011). البصمة الوراثية ومدى حجيتها في الإثبات. ط 2، دار الفكر الجامعي، الإسكندرية، مصر.
القانون 16-03 المؤرخ في 19 جوان 2016. (2016، 22 جوان)، القانون المتعلق باستعمال البصمة الوراثية في الإجراءات القضائية والتعرف على الأشخاص. الجريدة الرسمية للجمهورية الجزائرية رقم 37 لسنة 2016.
سعيد، عباس فاضل؛ حمودي، محمد عباس. (2009)، استخدام البصمة الوراثية في الإثبات الجنائي. مجلة الرافدين للحقوق، م 11، 11، ع. 41، العراق.
رشيد، إيناس هاشم. (2012). تحليل البصمة الوراثية ومدى حجيتها في مسائل الإثبات القانوني (دراسة مقارنة). مجلة رسالة الحقوق، ع. 2، السنة الرابعة، جامعة كربلاء، العراق.
أرحومة، موسى مسعود. (2016). حجية البصمة الوراثية في الإثبات الجنائي. المجلة العربية لعلوم الأدلة الجنائية والطب الشرعي، م. 1، ع. 4، جامعة نايف العربية للعلوم الأمنية.
Wikipedia. (n. d.). Sam Sheppard - Sam Sheppard. Retrieved 20 April, 2020, from https://en.vvikipedla.com/wiki/Sam_Sheppard
عمران، وفاء. (2009). الوسائل العلمية الحديثة في مجال الإثبات الجنائي. مذكرة ماجستير في قانون العقوبات والعلوم الجنائية. جامعة منتوري قسنطينة، الجزائر.
بن بوعبد الله، وردة. (2017). أثر البصمة الوراثية على الاقتناع الشخصي للقاضي الجزائي، مداخلة مقدمة ضمن فعاليات الملتقي الوطني حول البصمة الوراثية ودورها في الإثبات المدني والجزائي، المنعقد بجامعة باتنة 1 يوم 05 افريل 2017، الجزائر.
بن لاغة، عقيلة. (2012). حجية أدلة الإثبات الجنائي الحديثة، مذكرة ماجستير، كلية الحقوق، جامعة الجزائر، الجزائر، ص. 26.
الأمر 66-155 المؤرخ في 08 جوان 1966 المتضمن قانون الإجراءات الجزائية الجزائري المعدل والمتمم، الجزائر.
القانون رقم 84-11 المؤرخ في 09 جوان 1984. المتضمن قانون الاسرة الجزائري المعدل والمتمم بالأمر رقم 05-02 المؤرخ في 27 فيفري 2005 والصادر بالجريدة الرسمية للجمهورية الجزائرية عدد 15/2005.
صالح، فواز. (2007). دور البصمات الوراثية في القضايا الجزائية (دراسة مقارنة)، مجلة جامعة دمشق للعلوم الاقتصادية والقانونية، م. 23، ع. 1، ص. 290.
المادة 212 من الأمر 66-155 المؤرخ في 08 جوان 1966 المتضمن قانون الإجراءات الجزائية الجزائري المعدل والمتمم.
المادة 307 من الأمر 66-155 المؤرخ في 08 جوان 1966 المتضمن قانون الإجراءات الجزائية الجزائري المعدل والمتمم.
Article details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
You must read and accept the copyright terms and conditions(click here for copyright terms).