Article content

Mustafa Muhammad Bitar

Abstract

Belgian criminal investigation law has witnessed an important development by approving the use of lie detectors during the period when criminal evidence is gathered. It is considered a special way to interview suspects, and it is assigned to officers of federal judicial police. The lie detector is used for investigating dangerous or ambiguous crimes. It substitutes the traditional methods that may not be of any benefit. This technique guides the investigation activities to the right direction. Therefore, it becomes an additional tool for investigation. However, any conclusion presented by such a technique cannot be categorized as an evidence for condemning the accused, although it may be relied upon by the competent court.

Conversely, using a lie detector my violate the rights of the accused, the right to remain silent and not to be forced to condemn himself. Therefore, the law sets specific controls and conditions for appropriately employing lie detector technology.

Downloads

Download data is not yet available.

References

البدور، جمال محمد (٢٠٠٨م). الأساليب العلمية والتقنية ودورها في الإثبات الجنائي، الندوة العلمية: الاستخدام الشرعي والقانوني والوسائل الحديثة في التحقيق الجنائي، جامعة نايف العربية للعلوم الأمنية، 1429هـ ـ 2008م.

بهنام، رمسيس (1996م). البوليس العلمي أو فن التحقيق، الطبعة الثانية، الإسكندرية: منشأة المعارف.

جوخدار، حسن (2006م). أصول التحقيق الإجرامي، الطبعة السادسة، بغداد: المكتبة القانونية.

الحسيني، عمر الفاروق (1988م). تعذيب المتهم لحمله على الاعتراف، القاهرة: المطبعة العربية الحديثة.

الحميري، إسماعيل حسن (2012م). ضوابط العدالة في التحقيق الجنائي: دراسة علمية شرعية، ماليزيا، كلية العلوم الإسلامية، جامعة المدينة العالمية، رسالة ماجستير.

الدغيدي، مصطفى محمد (2002م). التحريات والإثبات الجنائي، القاهرة: دار النهضة العربية.

الذنيبات، غازي مبارك (2010م). الخبرة الفنية في إثبات التزوير، الطبعة الثانية، عمان، دار الثقافة.

ربيع، حسن محمد(٢٠٠٩م). حقوق الإنسان ومشروعية استخدام رجال الشرطة للوسائل المستخدمة للتحقيق الجنائي، مجلة الفكر الشرطي، المجلد الأول، العدد الرابع، الشارقة.

سلامة، مأمون محمد (1992). الإجراءات الجنائية في التشريع المصري، القاهرة: دار النهضة العربية.

الشاوي، سلطان (2006م). أصول التحقيق الإجرامي، الطبعة السادسة، بغداد: المكتبة القانونية.

أبو عامر، محمد زكي (د. ت). الإثبات في المواد الجنائية، الإسكندرية: الفنية للطباعة.

عثمان، إبراهيم أحمد (٢٠٠٨م). استخدام جهاز كشف الكذب في التحقيق الجنائي ودوره في إثبات التهم، الرياض، جامعة نايف العربية للعلوم الأمنية.

العوجي، مصطفى (1989م). حقوق الإنسان في الدعوى الجزائية، الطبعة الأولى، بيروت: مؤسسة نوفل.

القحطاني، سعيد ظافر ناجي (1425هـ). الضوابط المهارية في محاضر جمع الاستدلال وأثرها في توجيه مسار التحقيق، رسالة ماجستير في العلوم الشرطية، الرياض: جامعة نايف العربية للعلوم الأمنية.

كامل، محمد فاروق عبد الحميد (١٩٩٩م). القواعد الفنية الشرطية للتحقيق والبحث الجنائي، الرياض: جامعة نايف العربية للعلوم الأمنية.

مشعشع، خميس معتصم (٢٠١٣م)، إثبات الجريمة بالأدلة العلمية، مجلة الشريعة والقانون، السنة السابعة والعشرون، العدد السادس والخمسون، كلية القانون، جامعة الإمارات العربية المتحدة.

مصطفى، محمود (1988م). شرح قانون الإجراءات الجنائية، القاهرة، دار النهضة العربية.

الملا، سامي صادق (199٧م). اعتراف المتهم، القاهرة، دار الفكر العربي.

النبراوي، محمد سامي (1968م). استجواب المتهم، القاهرة، دار النهضة العربية.

الهيتي، محمد حماد مرهج (2005م). الأدلة الجنائية المادية مصادرها ـ أنواعها ـ أصول التعامل معها، القاهرة، دار الكتب القانونية.

Article details

Section
Original Article
Copyright Information
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

     You must read and accept the copyright terms and conditions(click here for copyright terms).