معيار الشك المعقول والمعيار المقابل له في النظام الجزائي السعودي
محتوى المقال
الملخص
تقدم هذه الدراسة نبذة شاملة عن معيار إثبات الإدانة الجنائية في الولايات المتحدة المعروف بمعيار «الشك المعقول»، والمعيار المستخدم لذات الغرض في النظام الجزائي السعودي «معيار اليقين». حيث تتناول الشرح والمقارنة بين هذين المعيارين من خلال استعراض بعض العناصر الجوهرية المتعلقة بهما التي تدور حول التعريف، والتاريخ والنشأة، وأخيرًا الشرعية والقانونية.
كما تقدم الدراسة شرحًا وافيًا لكيفية العمل بهذين المعيارين من خلال التعريف بالسلطة القضائية المختصة بتطبيقهما، والضوابط المتعلقة بكل معيار، وأخيرًا كيفية تحقق كل من الشك المعقول واليقين.
وعلى الرغم من الحماية القانونية التي يتمتع بها معيار الشك المعقول في القانون الأمريكي والحماية الشرعية والقانونية التي يحظى بها معيار اليقين في النظام السعودي، فإن النظام السعودي لم يحدد -على العكس من القانون الأمريكي- كيفية تحقق اليقين القضائي، تاركًا هذه المسألة لاجتهاد الفقه وتقدير القضاء.
وبناءً على ذلك، تقدم هذه الدراسة مقترحًا يبين كيفية العمل بمعيار اليقين في النظام الجزائي السعودي والشروط الواجب توافرها لتحقق اليقين القضائي.
الكلمات المفتاحية
الدراسات الأمنية، معيار الشك المعقول، معيار اليقين، الإثبات الجنائي، القانون الجنائي الأمريكي، النظام الجزائي السعودي
التنزيلات
المراجع
حسني، محمود نجيب. (2013). شرح قانون الإجراءات الجنائية، ج. 2، دار النهضة العربية، القاهرة.
حمد، أيمن فاروق. (2011). الإثبات الجنائي في القانون المقارن والفقه الإسلامي وتطبيقاته في النظام السعودي، مركز البحوث، معهد الإدارة العامة، الرياض.
الحكم رقم 56/33 بتاريخ 20/3/1427هـ، وقد تمت المصادقة عليه بالقرار رقم 439/خ2/أ وتاريخ 1/5/1427هـ. المملكة العربية السعودية.
سحلول، جلال هاشم. (2017). قضاء المحلفين الجنائي في القانون الأمريكي وصلاحيته للتطبيق في النظام السعودي، مجلة البحوث الأمنية، م. 26، ع. 67، الرياض.
شناق، زكي محمد. (2020). الوجيز في نظام الإجراءات الجزائية السعودي، ط. 4، الشقري، الرياض.
طاهر، مي منصور الحاج. (2017). القناعة الوجدانية للقاضي الجزائي، رسالة ماجستير، جامعة النجاح الوطنية نابلس، فلسطين.
العبادي، محمد عبد الكريم. (2010). القناعة الوجدانية للقاضي الجزائي ورقابة القضاء عليها “دراسة تحليلية مقارنة”، ط 1، دار الفكر، الأردن.
الغريب، محمد عيد. (1996). حرية القاضي في الاقتناع اليقيني وأثره في تسبيب الأحكام الجنائية، دار النهضة العربية، القاهرة.
العساف، فيصل صطوف. (2017). الإثبات في النظام السعودي، ط. 1، الشقري للنشر وتقنية المعلومات، جدة.
قرار المجلس الأعلى للقضاء برقم (441/11/40) وتاريخ 16/4/1440هـ. المملكة العربية السعودية.
القضاة، منذر عبد الكريم. (2016). الواضح في شرح وسائل الإثبات، ط. 2، مكتبة الرشد، الرياض.
ابن منظور، جمال الدين أبو الفضل. (2009). لسان العرب، ج. 13، دار صادر، بيروت.
النظام الأساسي للحكم. (1412). الأمر الملكي رقم أ/90 وتاريخ 27/8/1412هـ. المملكة العربية السعودية.
نظام المرافعات الشرعية. (1435). المرسوم الملكي رقم م/1وتاريخ 22/1/1435هـ. المملكة العربية السعودية.
نظام الإجراءات الجزائية. (1435). المرسوم الملكي رقم م/2 وتاريخ 22/1/1435هـ. المملكة العربية السعودية.
How. St. Tr. 1019 (Ire. 1798).
ABC News. (2006, January 7). O.J. Simpson Appeals Civil Suit Verdict. ABC News. https://abcnews.go.com/US/story?id=94696&page=1
Coffin v. United States, 156 U.S. 432, 453 (1895). -
Holland, N. H., & Chamberlin, H. H. (1972). Statutory Criminal Presumptions: Proof beyond a Reasonable Doubt. Val. UL Rev., 7, 147.
In re Winship, 397 U.S. 358, 364 (1970).
Jury trial. (n.d.). The People’s Law Dictionary. (1981-2005). Retrieved February 13, 2021, from https://legal-dictionary.thefreedictionary.com/jury+trial
JUSTIA. (n.d.). Admissibility of Evidence. Retrieved August 25, 2020, from https://www.justia.com/criminal/procedure/admissibility-evidence/
Kalven, H. & Zeisel, H. (1996). The American Jury, (summary view of judge–jury disagreements on guilt).
Kenney, S. (1994). Fifth Amendment--Upholding the Constitutional Merit of Misleading Reasonable Doubt Jury Instructions. J. Crim. L. & Criminology, 85, 989.
Lowe, S. (2012). Proof Beyond a Reasonable Doubt: What is It and Does It Work in Our Criminal System. Available at SSRN 1987189. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1987189
May, J. W. (1876). Some Rules of Evidence: Reasonable Doubt in Civil and Criminal Cases, 10 AM. L. REV, 642, 656..
Merriam-webster. (n.d.). Legal definition of Reasonable Doubt. Retrieved May 9, 2020, from https://www.merriam-webster.com/legal/reasonable%20doubt
Miles v. United States, 103 U.S. 304, 312 (1880).
Mueller, C. B. (1996). Introduction: OJ Simpson and the criminal justice system on trial. U. Colo. L. Rev., 67, 727.
Sparf v. United States 156 U.S. 51 (1895). -
The Law.com dictionary. (n.d.). Proof beyond a reasonable doubt. Retrieved June 15, 2020, from https://dictionary.thelaw.com/proof-beyond-a-reasonable-doubt/
U.S. Const. Amend. V
U.S. Const. Amend. VI
U.S. Const. Amend. XIV
United States v. Savulj, 700 F.2d 51, 69 (2nd Cir. 1983) (emphasis supplied).
USA TODAY. (1996, Oct 18). Cochran’s 15 points of reasonable doubt in Simpson case. USA TODAY. http://usatoday30.usatoday.com/news/index/nns036.htm
Victor v. Nebraska, 511 U.S. 1, 27, 114 S.Ct. 1239, 1253 (1994) (Justice Ginsberg concurring).
Weinstein, J. B., & Dewsbury, I. (2006). Comment on the meaning of ‘proof beyond a reasonable doubt’. Law, Probability and Risk, 5(2), 167-173. https://doi.org/10.1093/lpr/mgl016
Wroth, L. K., & Zobel, H. B. (1965). Legal Papers of John Adams. Belknap Press of Harvard University.
تفاصيل المقال

هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.