بيان حالات سوء التصرف والإخلال بأخلاقيات النشر

 

تلتزم المجلة العربية لعلوم الأدلة الجنائية والطب الشرعي بالحفاظ على أعلى المعايير الأخلاقية لجميع الأطراف المشاركة في عمليات النشر المحكم ثنائي التعمية: المؤلف، والمحرر، والمحكم المختص بمراجعة النظراء، والناشر، والقارئ.

وتستند أخلاقيات النشر للمجلة العربية لعلوم الأدلة الجنائية والطب الشرعي إلى المبادئ التوجيهية للجنة أخلاقيات النشر (COPE) وتعديلاتها؛ على وجه التحديد، الإرشادات الخاصة بأفضل الممارسات لمحرري المجلات وسلوك ناشري المجلات.

 

مسؤوليات المحرر

المساءلة: محرر المجلة التي تعتمد نظام التحكيم ثنائي التعمية هو المسؤول عن تحديد المقالات العلمية المقبولة للنشر من المقالات المقدمة إلى المجلة، علاوة على ذلك، فهو مسؤول عن كل ما ينشر في المجلة. وعند اتخاذ هذه القرارات، قد يسترشد المحرر بسياسات هيئة تحرير المجلة بالإضافة إلى المتطلبات القانونية المتعلقة بالتشهير وانتهاك حقوق الطبع والنشر والانتحال. ويجوز للمحرر التشاور مع المحررين أو المحكمين الآخرين عند اتخاذ قرارات النشر.

الإنصاف: يجب على المحرر تقييم المقالات العلمية من حيث المحتوى الفكري بغض النظر عن العرق أو الجنس أو التوجه الجنسي أو المعتقد الديني أو الأصل العرقي أو الجنسية أو الفلسفة السياسية للمؤلف (المؤلفين). ولا يجوز أن يكشف المحرر عن أي معلومات حول المقالات العلمية قيد النظر لأي شخص آخر غير المؤلف (المؤلفين) والمراجعين المحتملين، وفي بعض الحالات أعضاء هيئة التحرير، حسب الاقتضاء. بالإضافة إلى ذلك، سيبذل المحرر قصارى جهده لضمان سلامة عملية نظام التحكيم ثنائي التعمية من خلال عدم الكشف عن هوية مؤلف (مؤلفي) المقالة العلمية لمراجعي تلك المقالة، والعكس صحيح.

السرية: يجب على المحرر وأي من طاقم التحرير عدم الكشف عن أي معلومات حول المقالة المقدمة إلى أي شخص آخر غير المؤلف والمراجعين المحتملين ومستشاري التحرير الآخرين والناشر، حسب الاقتضاء.

الإفصاح وتضارب المصالح والقضايا الأخرى: يسترشد المحرر بإرشادات لجنة COPE لسحب المقالات عند النظر في سحب المقالات العلمية في حالات التراجع أو الإعراب عن القلق أو حالات إجراء تصويبات المتعلقة بالمقالات التي تم نشرها في المجلة العربية لعلوم الأدلة الجنائية والطب الشرعي.

يجب عدم استخدام المواد غير المنشورة التي تم الكشف عنها في المقالات العلمية المقدمة في بحث المحرر الخاص دون موافقة كتابية صريحة من المؤلف. ويجب الحفاظ على سرية المعلومات أو الأفكار التي تم الحصول عليها من خلال مراجعة الأقران وعدم استخدامها لتحقيق منفعة شخصية.

يلتزم المحرر بضمان ألا يكون للإعلانات أو إعادة الطبع أو أي عوائد تجارية أخرى أي تأثير أو تأثير على قرارات التحرير.

يجب أن يسعى المحرر لضمان عملية مراجعة أقران عادلة ومناسبة. ويجب على المحررين أن يتنحوا (على سبيل المثال، أن يطلبوا من محرر مشارك أو عضو آخر في هيئة التحرير بدلاً من ذلك المراجعة والنظر) من النظر في المقالات التي يكون لديهم فيها تضارب في المصالح ناتج عن علاقات تنافسية أو تعاونية أو علاقات أو اتصالات أخرى مع أي من المؤلفين أو الشركات أو (ربما) المؤسسات المرتبطة بالمقالات العلمية. ويجب على المحررين مطالبة جميع المساهمين بالإفصاح عن تضارب المصالح ذي الصلة ونشر التصحيحات إذا تم الكشف عن تضارب المصالح بعد النشر. إذا لزم الأمر، ينبغي اتخاذ إجراءات مناسبة أخرى، مثل نشر التراجع أو التعبير عن القلق.

المشاركة والتعاون في التحقيقات: يجب على المحررين الحفاظ على سلامة السجل المنشور عن طريق إصدار تصحيحات وسحب المقالات العلمية عند الحاجة ومتابعة البحث المشتبه به أو المزعوم وسوء السلوك في النشر. ويجب على المحررين متابعة سوء السلوك التحريري والمراجع. يجب أن يتخذ المحرر إجراءات استجابة معقولة عند تقديم شكاوى أخلاقية تتعلق بمقالة علمية أو ورقة منشورة.

 

مسؤوليات المراجع

المساهمة في قرارات التحرير: تساعد مراجعة الأقران المحرر في اتخاذ قرارات التحرير ومن خلال الاتصالات التحريرية مع المؤلف قد تساعد المؤلف أيضًا في تحسين الورقة.

السرعة: أي محكم مختار يشعر بأنه غير مؤهل لمراجعة البحث الوارد في مقالة علمية أو يعلم أن مراجعته الفورية ستكون مستحيلة، يجب عليه إخطار المحرر وإعفاء نفسه من عملية المراجعة.

السرية: يجب التعامل مع أي مخطوطات يتم استلامها للمراجعة كوثائق سرية. ويجب عدم عرضها أو مناقشتها مع الآخرين باستثناء ما يأذن به المحرر.

معايير الموضوعية: يجب إجراء المراجعات بموضوعية. النقد الشخصي للمؤلف غير مناسب. يجب على الحكام التعبير عن آرائهم بوضوح مع الحجج الداعمة.

إقرار المصادر: يجب على المراجعين تحديد الأعمال المنشورة ذات الصلة التي لم يتم الاستشهاد بها من قبل المؤلفين. ويجب أن يكون أي بيان يشير إلى ملاحظة أو اشتقاق أو حجة تم الإبلاغ عنها مسبقًا مصحوبًا بالاقتباس ذي الصلة. ويجب على المراجع أيضًا لفت انتباه المحرر إلى أي تشابه أو تداخل جوهري بين المقالة العلمية قيد الدراسة وأي ورقة منشورة أخرى لديهم معرفة شخصية بها.

الإفصاح وتضارب المصالح: يجب الحفاظ على سرية المعلومات أو الأفكار التي تم الحصول عليها من خلال مراجعة الأقران وعدم استخدامها لتحقيق منفعة شخصية. يجب ألا يقوم المراجعون بمراجعة المقالات العلمية التي لديهم تضارب في المصالح ناتج عن علاقات أو صلات تنافسية أو تعاونية أو أخرى مع أي من المؤلفين أو الشركات أو المؤسسات المرتبطة بالأوراق.

 

مسؤوليات المؤلف

معايير الإبلاغ: يجب على المؤلفين تقديم نتائجهم بوضوح وصدق ودون تلفيق أو تزوير أو التلاعب بالبيانات غير الملائمة. ويجب على المؤلفين أن يصفوا أساليبهم بشكل واضح ولا لبس فيه حتى يمكن تأكيد نتائجهم من قبل الآخرين.

الأصالة والانتحال والإقرار بالمصادر: يجب أن يلتزم المؤلفون بمتطلبات النشر بأن العمل المقدم أصلي وغير مسروق ولم يتم نشره في أي مكان آخر - البيانات الاحتيالية أو غير الدقيقة عن قصد تشكل سلوكًا غير أخلاقي وغير مقبول. إذا استخدم أحد المؤلفين عمل و / أو كلمات الآخرين، فإن هذا الأصل قد تم الاستشهاد به أو اقتباسه بشكل مناسب ويعكس بدقة مساهمات الأفراد في العمل وتقاريره.

الوصول إلى البيانات والاحتفاظ بها: قد يُطلب من المؤلفين تقديم البيانات الأولية فيما يتعلق بورقة المراجعة التحريرية، ويجب على أي حال الاستعداد للاحتفاظ بهذه البيانات لفترة معقولة بعد النشر.

الأخلاق: يجب على المؤلفين تقديم الأوراق فقط حول العمل الذي تم إجراؤه بطريقة أخلاقية ومسؤولة والتي تتوافق مع جميع التشريعات ذات الصلة.

الإفصاح وتضارب المصالح: يجب على جميع المؤلفين الكشف في مقالاتهم العلمية عن أي تضارب مالي أو موضوعي آخر في المصالح يمكن تفسيره على أنه يؤثر على نتائج أو تفسير مقالاتهم العلمية. ويجب الكشف عن جميع مصادر الدعم المالي للمشروع.

تأليف الورقة العلمية: يجب أن يقتصر التأليف على أولئك الذين قدموا مساهمة كبيرة في تصور أو تصميم أو تنفيذ أو تفسير الدراسة المبلغ عنها. ويجب إدراج جميع أولئك الذين قدموا مساهمات كبيرة كمؤلفين مشاركين. في حالة وجود آخرين شاركوا في جوانب موضوعية معينة من مشروع البحث، ينبغي الاعتراف بهم أو إدراجهم كمساهمين. ويجب أن يتأكد المؤلف من تضمين جميع المؤلفين المشاركين المناسبين وعدم وجود مؤلفين مشاركين غير مناسبين في الورقة، وأن جميع المؤلفين المشاركين قد شاهدوا النسخة النهائية من الورقة ووافقوا عليها ووافقوا على تقديمها للنشر.

النشر المتعدد أو الزائد أو المتزامن: يجب على المؤلف ألا ينشر بشكل عام مقالات علمية تصف بشكل أساسي نفس البحث في أكثر من مجلة أو مطبوعة أولية. ويعتبر تقديم نفس المقالة العلمية لأكثر من مجلة في وقت واحد سلوك نشر غير أخلاقي وغير مقبول.

الأخطاء الأساسية في الأعمال المنشورة: عندما يكتشف المؤلف خطأً كبيرًا أو عدم دقة في عمله المنشور، فمن واجب المؤلف إخطار محرر المجلة أو الناشر على الفور والتعاون مع المحرر لسحب الورقة أو تصحيحها.