التحكيم المتناظر

إن المجلة العربية للدراسات الأمنية هي مجلة تعتمد سياسة تحكيم المقالات من قبل المحكمين النظراء (الأقران)، وهي مجلة مجانية وذات وصول مفتوح (CC BY-NC)، تنشرها جامعة نايف العربية للعلوم الأمنية. وتلتزم بتطبيق عملية التحكيم المناظر ثنائي التعمية من طرف المؤلفين ومن طرف المحكمين، وفقًا لإشارات قواعد وإجراءات هيئة أخلاقيات النشر العلمي  (COPE) وتوصيات اللجنة الدولية لتحرير ونشر الأعمال العلمية في المجلات الطبية (ICMJE). يمكن العثور على سياسات وإرشادات المجلة للمحكمين من هنا.

بعد تجاوز التقييم الأولي للمقالة، تتم إحالة جميع المقالات إلى ثلاثة محكمين على الأقل خلال فترة تصل إلى أسبوعين بحد أقصى، وذلك وفقًا لمعايير تقارير البحوث المحددة لتصاميم الدراسات المختلفة؛ بما في ذلك تصميم CONSORT للتجارب العشوائية، و STROBE لدراسات المراقبة، و PRISMA للتحكيم النظامي والتحليلات النوعية، و STARD لدراسات الدقة التشخيصية.

بعد إتمام عملية التحكيم من المحكمين ترسل التعليقات إلى المؤلفين، وعلى جميع المؤلفين إرسال مقالاتهم المنقحة خلال فترة أقصاها أسبوعين. في سياسة التحكيم المعمى يتم الحفاظ على سرية هوية المحكمين والمؤلفين. ولا يتم الكشف عن وجود مقالة يتم إرسالها لمكتب تحرير المجلة إلى أي شخص آخر غير المحكمين والموظفين الإداريين.

يتم تحكيم المقالات التي تمضي قدمًا إلى عملية التحكيم من قبل أعضاء مستقلين وخبراء متخصصين. حيث تخضع جميع هذه الأوراق للتحكيم ثنائي التعمية بواسطة نظراء اثنين أو أكثر، تحت إشراف محرر قسم المجلة، وكذلك رئيس التحرير. نتخذ كل خطوة ممكنة لضمان إخفاء هوية المؤلف أثناء عملية التحكيم عن المحكمين، و تبقى المسؤولية على عاتق المؤلفين للتأكد من أن تفاصيل المنشورات السابقة وما إلى ذلك لا تكشف عن هويتهم. سيتم اعتبار المؤلفين الذين يكشفون عن هويتهم في المقالة على أنهم رفضوا عدم الكشف عن هويتهم وسيكون المحكم وحيد التعمية (أي المؤلفون لا يعرفون هويات المحكمين).

نسعى لإكمال عملية التحكيم في غضون 4 أسابيع من قرار التحكيم ، على الرغم من أنه قد يحصل تأخير في بعض الأحيان ، لذلك يجب على المؤلفين الأخذ بعين الاعتبار بأن هناك ما لا يقل عن 6 أسابيع منذ التواصل مع المجلة. وأخيراً يحتفظ رئيس التحرير بالحق في اتخاذ القرار النهائي بشأن القبول.

تحكيم الأقران / مسؤوليات المحكمين:

  1. يجب على المحكمين الحفاظ على سرية جميع المعلومات المتعلقة بالأوراق ومعاملتها على أنها معلومات سرية.
  2. يجب إجراء التحكيم بموضوعية ، دون انتقاد شخصي للمؤلف. لا ينبغي أن تؤثر المعرفة الذاتية للمؤلف (المؤلفين) على التعليقات والقرارات المتخذة.
  3. يجب على المحكمين التعبير عن آرائهم بوضوح مع الحجج الداعمة.
  4. يمكن للمحكمين الإشارة إلى وتحديد الأعمال المنشورة ذات الصلة التي لم يتم الاستشهاد بها من قبل المؤلفين.
  5. يجب على المحكمين أيضًا لفت انتباه رئيس التحرير إلى أي تشابه أو تداخل جوهري بين المقالة قيد الدراسة وأي ورقة منشورة أخرى لديهم معرفة شخصية بها.
  6. يجب ألا يراجع المحكمون المقالات التي ينشأ فيها تضارب في المصالح ناتج عن علاقات أو صلات تنافسية أو تعاونية أو أخرى مع أي من المؤلفين أو الشركات أو المؤسسات المرتبطة بالأبحاث.
  7. المحكمون هم الأعضاء الرئيسيون الذين يساهمون لمصلحة المجلة وكونهم مجلة محكمة (تحكيم ثنائي التعمية) فإنهم مطالبون بعدم الكشف عن هويتهم بأي شكل من الأشكال.
  8. يجب على من يقوم بعملية التحكيم أن يرفض على الفور تحكيم أي مقال مقدم إذا شعر أن المقالة غير مؤهلة من الناحية الفنية ، أو لا يمكن إجراء التحكيم في الوقت المناسب، أو إذا كانت المقالة تنطوي على تضارب في المصالح.
  9. يجب التعامل مع جميع الطلبات على أنها سرية. قد يتم منح الموافقة التحريرية على نصيحة أي شخص خارجي.
  10. لا ينبغي لأي محكم أن ينقل المقالة المقدمة إليه لتحكيمها إلى محكم آخر ، بل يجب رفضها على الفور.
  11. يجب على المحكمين ، باعتبارهم أساس عملية الجودة بأكملها ، التأكد من أن المقالات المنشورة ذات جودة عالية وعمل أصلي. يمكنهم إبلاغ المحرر ، إذا وجدوا ، على حد علمهم ، أن مقالًا تم إرساله إليهم للتحكيم قيد النظر في منشور آخر.
  12. لا توجد قواعد صارمة وسريعة لتحليل مقال م ، ويمكن القيام بذلك على أساس كل حالة على حدة مع مراعاة جدارة وجودة وأصالة المقالة المقدمة.
  13. بشكل عام ، يتم التحقق مما يلي في التحكيم:
  • هيكلية وبنية المقال المقدم ومدى ملاءمته لإرشادات المؤلف
  • الغرض من المقال وهدفه
  • طريقة استخدام التسلسل العلمي في المقال
  • المقدمة والنتيجة / الاقتراحات المقدمة
  • المراجع المقدمة لإثبات المحتوى
  • قضايا النحو وعلامات الترقيم والهجاء و قضايا الانتحال
  • ملاءمة المادة للحاجة الحالية

تقرر تعليقات المحكم قبول أو رفض مقال ما وهي بمثابة جزء رئيسي من عملية التحكيم المناظر. يُطلب من جميع المحكمين لدينا تحكيم المقالات المقدمة إليهم تحكيما مفصلاً وإبداء تعليقات التحكيم دون تحيز ، مما سيزيد من جودة مجلاتنا.

 

إرشادات للمحكمين النظراء

يتم تحكيم جميع المقالات بطريقة التحكيم ثنائي التعمية،  في مجلتنا AJSS ، نعتقد أن تحكيم الأقران هو الأساس لحماية جودة وسلامة البحث العلمي.

بصفتك محكماً ، ستقدم النصح للمحررين (محرر القسم ورئيس التحرير) ، الذين يتخذون القرار النهائي (بمساعدة لجنة تحرير لجميع المقالات البحثية ومعظم المقالات التحليلية). سنخبرك بقرارنا. حتى إذا لم نقبل مقالاً ، نود أن ننقل تعليقات بناءة قد تساعد المؤلف على تحسينه.

جميع المقالات غير المنشورة هي وثائق سرية. إذا قمنا بدعوتك لتحكيم مقال ، فالرجاء عدم مناقشته ، حتى مع زميل. عندما تتلقى دعوة لتحكيم الأقران ، يجب عليك ملء نموذج تحكيم المجلة. يجب أن تحاول الرد على كل دعوة لاستعراض الأقران تتلقاها. إذا شعرت أن الورقة خارج مجال خبرتك ، أو كنت غير قادر على تخصيص الوقت اللازم ، فيرجى إخبار مكتب التحرير في أقرب وقت ممكن ، حتى يتمكنوا من دعوة محكم بديل - كما قد ترغب في هذه المرحلة لترشيح زميل مؤهل بشكل مناسب. ويرجى تذكر أنه إذا كانت مقالة المؤلف تبقى وقتاً طويلاً مع المحكمين رجون استجابة لطلب تحكيم الأقران ، فلن يحصل المؤلف على قرار في الوقت المناسب.

ترجى قراءة الأهداف وتخصصات النشر ، وكذلك تعليمات المؤلف بعناية. يجب النظر فيما إذا كانت الورقة مناسبة للمجلة التي تم إرسالها إليها. أهداف المجلات ونطاقها متاحان في قائمة وصفحات "Journal Information".

الميزة الأساسية لأية عملية تحكيم هي أنها مفيدة وبناءة ، ونحن نحث المحكمين على أن يكونوا شديدين ولكن مهذبين عند إبداء التعليقات على المؤلفين. يجب على المحكمين الأقران تقديم تقييم نقدي موضوعي للورقة بأوسع المصطلحات العملية. يحتاج المحكمون إلى تقديم توصية إلى رئيس التحرير عند اتخاذ قرار بشأن المقالة. يجب أن يحتوي تقريرك على إجابات مفصلة عن أسئلة المجلة في نموذج التحكيم. إذا كنت تعتقد أن الورقة تحتوي على تنقيح يجب إجراؤه قبل قبول الورقة من قبل المؤلف، فيرجى تقديم اقتراحات حول كيفية تحسين الورقة. وبالمثل ، إذا شعرت أن الورقة البحثية ليست جيدة بما يكفي ولا توجد فرصة حقيقية لتحسينها بما يكفي للنشر ، فيجب أن توصي بالرفض.

يجب عليك أيضا:

  • اكتب بوضوح حتى يمكن أن يفهمك الأشخاص الذين لغتهم الأولى ليست الإنجليزية.
  • تجنب الكلمات المعقدة أو غير العادية ، خاصة تلك التي قد تربك المتحدثين الأصليين.
  • قم بترقيم النقاط والرجوع إلى أرقام الصفحات والأسطر في المقالة عند إبداء تعليقات محددة.
  • إذا طُلب منك التعليق فقط على أجزاء أو جوانب معينة من المقالة ، فيجب أن تشير بوضوح إلى هذه الأجزاء.
  • تعامل مع عمل المؤلف بالطريقة التي تحب أن يعامل بها عملك.
  • يطلع المحررون فقط على ورقة نقاط المحكم وسيتم مشاركة التعليقات مع المؤلفين. يجب عليك أيضًا توضيح ما إذا كانت المقالة تتطلب تصحيح قواعد اللغة الإنجليزية أو علامات الترقيم أو الهجاء (هناك مطالبة بذلك).
  • قد تجد إجراء تحكيم مقالة المجلة ، هنا.

الخصوصية والسرية

تم إعداد هذه الفقرة بناءً على توصيات ICMJE بشأن السلوك والإبلاغ والتحرير ونشر العمل العلمي في المجلات الطبية في AJSS ، يجب تحكيم المقالات مع الالتزام بحفظ خصوصية وسرية المؤلفين. عند تقديم طلب المقالة للنشر،  فإن المؤلفين يطلعون المحررين بنتائج أعمالهم العلمية وجهودهم الإبداعية بهدف التحكيم ، التي قد تعتمد عليها سمعتهم ومسيرتهم المهنية. بالتالي، فإن الكشف عن التفاصيل السرية أثناء تحكيم مقالاتهم سيؤدي إلى انتهاك حقوق المؤلفين. يتمتع المحكمون أيضًا بحقوق السرية ، والتي يجب أن يحترمها المحرر. قد يتعين خرق السرية إذا تم الادعاء بعدم الأمانة أو الاحتيال ، ولكن يجب احترامها بخلاف ذلك. يجب على المحررين عدم الإفصاح عن المعلومات المتعلقة بالمقالات (بما في ذلك استلامها أو محتواها أو وضعها في عملية التحكيم أو انتقاد المحكمين أو المصير النهائي) لأي شخص آخر غير المؤلفين والمحكمين. يتضمن ذلك طلبات استخدام المواد في الإجراءات القانونية.

يجب على المحررين أن يوضحوا لمحكميهم أن المقالات المرسلة للتحكيم هي اتصالات متميزة وهي ملكية خاصة للمؤلفين. لذلك، يجب على المحكمين وأعضاء هيئة التحرير احترام حقوق المؤلفين من خلال عدم مناقشة عمل المؤلفين علنًا أو تخصيص أفكارهم قبل نشر المقالة. يجب عدم السماح للمحكمين بعمل نسخ من المقالة لملفاتهم ويجب منعهم من مشاركتها مع الآخرين ، إلا بإذن من المحرر. يجب على المحكمين إعادة نسخ المقالات أو إتلافها بعد تقديم التحكيم. يجب على المحررين عدم الاحتفاظ بنسخ من المقالات المرفوضة. يجب عدم نشر تعليقات المحكمين أو نشرها بأي شكل آخر بدون إذن المحكم والمؤلف والمحرر.

إرشادات هيئة أخلاقيات النشر العلمي  COPE

تلتزم المجلة العربية للدراسات الأمنية AJSS  باتباع وتطبيق إرشادات والعمليات المتعلقة بتحكيم المقالات المقدمة للنشر في المجلة والتي نصت عليها لجنة أخلاقيات النشر العلمي وما يتعلق بها.

المعايير الدولية للمؤلفين والمحررين

الاستقلالية والمسؤوليات التحريرية

  • يمتلك رئيس التحرير المسؤولية والسلطة لرفض أو قبول أية مقالة، واتخاذ القرار النهائي بشأن نشر أو رفض طلبات المقالات المقدمة للنشر، دون تدخل من مالكها (المحررين أو الموظفين أو أعضاء هيئة التحرير) أو المصالح المالية.
  • يعتبر المحررون مسؤولون عن المحتويات وجودة النشر كاملة.
  • يجب على المحررين دائمًا مراعاة احتياجات المؤلفين والقراء عند محاولة تحسين النشر.
  • يجب على المحررين ضمان جودة الأوراق وسلامة السجل الأكاديمي.
  • يجب على المحررين القيام بإخطار القراء عن صفحات الأخطاء أو إجراء تصحيحات عند الحاجة.

تلتزم AJSS باتباع وتطبيق المعايير الدولية للمؤلفين ومحرري لجنة أخلاقيات النشر في تصميم وقيادة عملية تحكيم وتنقيح ونشر المجلة والتعامل مع المشكلات.

تضارب المصالح في عملية التحكيم

على الرغم من أننا نطبق التحكيم المناظر ثنائي التعمية من طرف المؤلفين ومن طرف المحكمين لجميع المقالات والأبحاث المقدمة للنشر، إلا أن العالم قد يكون صغيراً، أي أنه قد يعرف المحكمون المؤلفين بدافع الإلمام بعملهم ومجال تخصصهم الذي ينشرون فيه، لذلك يمكنك بالتأكيد تقديم تحكيم وتقييم عادل لمقالة كتبها مؤلف معروف سواء كان صديق أو منافس ، ولكن:

  • إذا كان هناك تضارب كبير في المصالح، يجب أن تكشف ذلك لمكتب تحرير المجلة.
  • إذا تسبب تضارب المصالح في انحياز إيجابي أو سلبي كبير ، فمن الأفضل رفض طلب التحكيم.

كما يجب الإلتزام بتجنب توجيه الأحكام والنقد الشخصي للمؤلفين في جميع الأوقات.

ويجب أن يكون التحكيم بخصوص محتوى المقالة، فذلك سيجعل لدى المؤلفين تقبلاً واستجابة جيدة لتحسين الورقة العلمية، ويؤدي إلى تقديم عمل أفضل من قبلهم.

سيقيِم مكتب التحرير الحقيقة بشأن تضارب المصالح، حتى لو تطلب ذلك العثور على محكم بديل.

إذا كان لديك أي مخاوف بشأن تضارب المصالح أو القضايا الأخلاقية مع المقالة، نــأمل منكم إرسال بريد إلكتروني إلى مكتب التحرير على البريد الإلكتروني الرسمي للمجلة ajss@nauss.edu.sa.

قواعد الناشر: إرشادات في قواعد السلوك الأخلاقيات

إن المجلة العربية للدراسات الأمنية مجلة أكاديمية مفتوحة الوصول ومجانية النشر، وتعتمد مبدأ التحكيم المناظر ثنائي التعمية لجميع مقالاتها المقدمة للنشر، وهي ممولة من دار نشر جامعة نايف ، و تلتزم والناشر بتطبيق قواعد مدونات السلوك والأخلاقيات، يرجى زيارة صفحة مبادئ أخلاقيات النشر.

كيف تصبح محكماً للمقالات في مجلتنا:

تبحث المجلة العربية للدراسات الأمنية حاليًا عن محكمين جدد للانضمام إلى فريقنا. للتواصل وترشيح محكمين جدد، والتقديم نأمل منكم الإرسال على البريد الإلكتروني الخاص بالمجلة العربية للدراسات الأمنية: إلكترونيًا إلى: AJSS@nauss.edu.sa